事業の危険度を見極める1つの方法：ECから全社の状況をチェック

公開日： 2015/04/14 : 最終更新日：2017/08/26 EC・ビジネスメソッド

EC事業で全社の状況を把握

ECの成長率、EC化率に満足するのは危険。

昨今、ECが１つのビジネストレンドになっている中で、「ECの成長率や、EC化率をKPIにすべきか？」という話を聞くことがありますが、業界平均ではECのシェアは5～6％であり、企業全体にインパクトを及ぼすにはまだまだ小さすぎます。それを忘れてはいけません。

その中で、小売りは「前年比」が重要指標になっているため、実店舗とECにおける「前年比」の落とし穴をご紹介します。

EC事業が既存店前年比100％を切ると手遅れ？

危険度

実店舗とECの既存店前年比の推移としては下記のどれかに当てはまるはずです。

A．実店舗・EC共に100％以上

B．実店舗は100％未満、ECは100％以上

C．実店舗・EC共に100％未満

現在の市況では、Bの会社が最も多いでしょう。Cは手遅れではないものの「危険状態」に入ってると考えられます。仮に、Cの状況の場合でもECに関して２パターンあり、それによって事態は異なります。

C-1．モール出店型ECは100％未満、自社ECは100％以上

C-2．モール出店型EC・自社EC共に100％未満

C-1は危険状態の初期段階、C-2は完全なる危険状態と言えます。どんな違いがあるでしょうか？

自社ECとモールECで事業の危険度を見極める

危険度を見極める

モール出店型EC(モールEC)と自社ECは、実店舗と似ていて、まさにモールECはファッションビルやショッピングモールに出店している店舗、自社ECは路面店に例えることができます。前者は館に流れてくるユーザーに依存する部分が大きく、後者は自社ブランドのファンの客数に依存する部分が大きいです。

調子が悪いブランド、すなわち、商品の鮮度が悪いブランドは、館やフロアを回遊するユーザーを取り込む力が弱くなるため、モールECが先に売上が落ちてくるのではないかと捉えています。一方、自社ECに関しては、ユナイテッドアローズや私の前職のLIP SERVICEなどの実績のようにブランドのファンであればあるほど実店舗と自社ECを併用するというような、ファンやリピーターに支えられている店舗なので、タイミングがずれて売上が落ちてきます。私の経験上、時間軸としては以下のような感じになります。